As conclusões da discussão serão divulgadas em breve, embora possam ficar aqui registrados alguns elementos:

1. No âmbito político, há uma divergência clara de percepção quanto à associação entre matriz energética e risco climático entre os países desenvolvidos e as economias emergentes. Enquanto o primeiro grupo dispõe de mais elementos para discutir “políticas de clima”, o segundo conjunto de países encontra-se mais disposto a definir a política energética que melhor atenderá ao seu projeto de crescimento econômico. Nesse sentido, a COP21 a realizar-se em Paris em dezembro de 2015 tem o poder de atrair as atenções de todos os atores relevantes, estimulando a sinalização de uma solução global para a questão climática

2. Do ponto de vista dos sinais econômicos, há uma convergência de opiniões quanto à importância de estabelecer-se  um preço de carbono em âmbito global, lastreado em um mercado de cap-and-trade. Isso não deve ser considerado como um impeditivo ao desenvolvimento econômico que pode dar-se em bases inovadoras a partir de um mundo com menor intensidade de carbono

3. Na frente tecnológica, a Conferência apontou para a necessidade de não se abrir mão de nenhuma tecnologia em desenvolvimento, priorizando aquelas que contribuirão de maneira mais efetiva para a descarbonização da matriz energética. A eficiência energética tem um papel fundamental na transição para uma economia de baixo carbono, assim como o gás natural e as fontes renováveis

Por fim, os participantes sinalizaram a importância de os diversos tomadores de decisão, tanto no governo quanto nas empresas, considerarem que os dilemas a serem enfrentados estão intrinsecamente relacionados. Não adianta pensar apenas em energia, ou somente nos riscos climáticos. Faz-se mister estabelecer a visão de sociedade e de economia que um país, ou uma cidade, pretende ter para, a partir daí, definir o modelo energético necessário e, por conseguinte, os impactos climáticos.